Sacrilegio! Parliamo male della Cina (certamente not good for business/Via della seta). Taccio di Hong Kong perché non mi piace vincere facile. Nel 1989 i reati punibili con la pene di morte erano venti, ora sono sessantotto. Il (crescente) numero dei condannati, buono per il traffico di organi, è segreto di Stato. Le condanne a morte possono diventare un pubblico spettacolo. Il costo del proiettile a carico della famiglia del condannato. In Italia le società che riscuotono i tributi sono pagati con un aggio, cioè con una percentuale sulle imposte riscosse. E chi paga questa percentuale? Tutti i cittadini (teoricamente) beneficiari delle imposte riscosse? Nient’affatto: la pagano proprio gli stessi soggetti che hanno pagato la tassa all’esattore: sistema pallottola cinese. Assolutamente legale, ha sentenziato il massimo… giudice italiano, la Corte Costituzionale: l’aggio non è eccessivo, perché serve a compensare l’esattore… per le spese affrontate nei confronti dei contribuenti insolventi; che però sono la stragrande maggioranza (87%). E mó chi pava? Il 13% dei disgraziati che rigano dritto.
Parte il piano governativo per la cybersecurity (sicurezza dei dati elettronici, ma in inglese fa più fino); ballano 900 milioni di euro (mica bruscolini) e… in ballo sono i soliti poveracci: TIM-Google-CDP, Fincantieri-Amazon, Leonardo-Microsoft. Evidentemente Google, Amazon e Microsoft hanno capito (hanno dovuto capire) che… alleanze indovinate gioverebbero molto alla nobile causa della cybersecurity. Che senz’altro è la preoccupazione fondamentale di ptofessionisti, micro, piccole e medie imprese: le quali comunque, in vista di un’augurabile ripresa, potranno anche loro patriotticamente contribuire al piano… con la loro piccola parte di tasse.Ah! Dimenticavo: i dati da mettere al sicuro sono quelli della Pubblica Amministrazione. Ai cittadini la libertà… di proteggersi da soli.
Il famosissimo patto di stabilità europeo imponeva ad ogni Stato di non superare limiti di deficit (passivo annuale) e di debito (ammontare complessivo). Come rispettarli era affare di ogni Stato: all’Europa poco interessava se uno Stato aveva rubato le caramelle ai bambini o il pane ai pensionati. Con la pandemia il patto è stato sospeso fino al 2023: anno in cui la ricreazione finisce: occorreranno politiche prudenti, che, come ha ammonito l’italoeurocommissario Paolo Gentiloni, dovranno necessariamente comportare una riduzione della spesa corrente. E qui cominceranno le dolenti note. Mostrando una spiacevole continuità con quelli che l’hanno preceduto, Il governo del cambiamento ha incrementato notevolmente la spesa corrente (postifici e foraggiamento di clientele e bacini elettorali vari) a danno di quella in conto capitale, né dopo la musica è cambiata. In Germania, invece, la spesa in conto capitale prevale su quella corrente. Nè risulta che la Merkel si sia particolarmente distinta in macelleria sociale.
Gli allevatori (pardon, i governanti) cinesi pare si siano accorti che l’età media della popolazione si è innalzata di troppo (il che non è good for business): autorizzato quindi il terzo figlio. Misura (democrazia a parte) non proponibile in Italia: coi tempi che corrono, dovrebbe essere obbligatorio (e non si vede come provvedere in caso di disubbidienza).
3 luglio 1992. Ultimo discorso pronunciato da Bettino Craxi alla Camera dei Deputati: …Cio’ che bisogna dire, e che tutti sanno del resto, è che buona parte del finanziamento politico è irregolare od illegale…Se gran parte di questa materia deve essere considerata criminale. allora gran parte del sistema sarebbe un sistema criminale. Non credo che ci sia nessuno in quest’aula, responsabile politico di organizzazioni importanti che possa alzarsi e pronunciare un giuramento in senso contrario a quanto affermo. Quanti i aula si alzarono e giurarono di non aver mai ricevuto finanziamenti irregolari? 1) Tutti si alzarono e giurarono 2) Una parte si alzarono e giurarono 3) Nessuno si alzò e giurò.
Di ritorno dalla libera uscita/deposito monnezza in cassonetto, sono stato attaccato da improvvisa crisi diarroica (l’età è quella che è). Fingendo innaturale calma, ho chiesto asilo politico al cameriere del ristorante sotto casa, che frettolosamente riassettava, mancando pochi minuti alla fascia oraria di riapertura-contagio/esente. Ponendomi in grande imbarazzo, ha gridato a qualcuno dentro: Il signore può andare in bagno?” Dopo qualche (troppi) secondi, si è affacciato, costernato, il titolare (presumo): “Spiacente, non posso saperlo: è in corso il tavolo tecnico tra Ministero, Regioni e Comitato Tecnico Scientifico”. Ho trovato la forza di raggiungere indenne casa, resuscitando l’indimenticabile esempio del professore assistente di diritto penale: Non commette atti osceni chi cala le braghe in preda ad un insopprimibile bisogno.
L’articolo 3 della Costituzione pomposamente recita: Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. Peraltro per le eccellenze non puòsempre valerel’uno vale uno: ecco spuntare l’ennesima doverosa agevolazione fiscale per incentivare il rientro dei cervelli dall’estero. Per fruirne non è più richiesta una posizione direttiva, elevata qualificazione o specializzazione: basta non essere risultati residenti in Italia per due anni: in pratica basta che all’estero c’è stato il culo. Se il culo (pardon, il cervello) rientra nel Sud Italia, l’agevolazione è ancora più elevata. Attenzione! Il beneficio dura solo per cinque anni. E mi sembra più che giusto: se, dopo essere stato all’estero, torni in Italia e ti accanisci a rimanerci più di cinque anni, non sei più un cervello in fuga, ma un fesso in sede!
